Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/9807 K.2022/4357
Özet: Uyuşmazlık, sanığın maksimum hatasız bir şekilde ilerleyen bir arabayı denetleyiş sırasında karşı şeriden geçerken karşıdan gelen araçla çarpışarak, üç müşteri ile iki başka kişinin yaralanmasına yol açması ve bu kişilerin bir kısmının şikayette bulunmaması nedeniyle taksirle yaralama suçundan dava düşmesine ilişkin bir davada. Mahkeme, şikayetçi olmayan müşterilerin şikayetten vazgeçmelerinin eylemin vasfını değiştirmeyeceği gerekçesiyle, düşme kararını bozdurarak –A) bendini çıkararak – bu kararın düzeltilerek onaylanmasına oybirliğiyle karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Sanığın müştekiler Şerife, Murat ve ...'a yönelik eylemi yönünden şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesine
Taksirle yaralama suçundan, sanık hakkında açılan davanın düşmesine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanık idaresindeki otomobil ile seyir halinde iken önünde seyreden aracı geçmek için karşı şeride geçtiği esnada karşı yönden gelen sürücü ile idaresindeki otomobil ile çarpışması neticesinde müştekiler Şerife, Murat ve ... ile Gülcan ve ...’un yaralandığı, sanık hakkında taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olmaktan açılan davada yargılama sırasında Şerife, Murat ve ...'ın sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği, diğer müştekiler Gülcan ve ...’un sanıktan şikayetçi olduğu olayda;
Bir kısım müştekilerin şikayetten vazgeçmesinin eylemin vasfını değiştirmeyeceği, sanığın eyleminin TCK'nın 89/4. maddesi kapsamında kalacağı gözetilmeden aynı eylem bölünerek, şikayetçi olmayan müştekiler yönünden düşme, şikayetçi olan katılanların yaralanması yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının düşmeye ilişkin (A) bendinin çıkarılması suretiyle, hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Sanığın müştekiler Şerife, Murat ve ...'a yönelik eylemi yönünden şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesine
Taksirle yaralama suçundan, sanık hakkında açılan davanın düşmesine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanık idaresindeki otomobil ile seyir halinde iken önünde seyreden aracı geçmek için karşı şeride geçtiği esnada karşı yönden gelen sürücü ile idaresindeki otomobil ile çarpışması neticesinde müştekiler Şerife, Murat ve ... ile Gülcan ve ...’un yaralandığı, sanık hakkında taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olmaktan açılan davada yargılama sırasında Şerife, Murat ve ...'ın sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği, diğer müştekiler Gülcan ve ...’un sanıktan şikayetçi olduğu olayda;
Bir kısım müştekilerin şikayetten vazgeçmesinin eylemin vasfını değiştirmeyeceği, sanığın eyleminin TCK'nın 89/4. maddesi kapsamında kalacağı gözetilmeden aynı eylem bölünerek, şikayetçi olmayan müştekiler yönünden düşme, şikayetçi olan katılanların yaralanması yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının düşmeye ilişkin (A) bendinin çıkarılması suretiyle, hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.