Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/1025 K.2025/252
Özet: Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin karar, kavga eden vekillerin dosya içeriğinde adı geçmeyen katılımcı için tebligat düzenlenip Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdik hâline getirilerek, mahkemenin kararını onamaya düzeltilmiş şekilde kabul etmesiyle mahsatı kesinleştirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Taksirle öldürme
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
29/01/2015 tarihli celse, hakkında katılma kararı verilenlerden ..., ..., ve ...'nın vekil ile temsil edildiği, buna ilişkin olarak adı geçenlerce Av....'e temsil hususunda yetki veren ortak vekaletnamenin dosya içeriğinde mevcut bulunduğu ancak aynı celse hakkında katılma kararı verilen ...'nın ilgili vekaletnamede adının geçmediği ve bu hususta başkaca vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla, katılan ...'nın yokluğunda açıklanan hükme ilişkin gerekçeli kararın katılanlar vekili sıfatı ile Av....'e tebliğ edildiği ancak dosyada içeriğinde yer alan vekaletnamede adı bulunmayan katılanın yokluğunda açıklanan hükmün kendisine tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, katılan ... adına düzenlenmiş vekaletnamenin bulunması halinde ilgili belgenin, bulunmaması halinde ise katılana usulüne uygun tebligat yapılıp, tebellüğ belgesinin ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin ve bu hususlara ilişkin ek tebliğnamenin düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmesi kaydıyla, mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.01.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Taksirle öldürme
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
29/01/2015 tarihli celse, hakkında katılma kararı verilenlerden ..., ..., ve ...'nın vekil ile temsil edildiği, buna ilişkin olarak adı geçenlerce Av....'e temsil hususunda yetki veren ortak vekaletnamenin dosya içeriğinde mevcut bulunduğu ancak aynı celse hakkında katılma kararı verilen ...'nın ilgili vekaletnamede adının geçmediği ve bu hususta başkaca vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla, katılan ...'nın yokluğunda açıklanan hükme ilişkin gerekçeli kararın katılanlar vekili sıfatı ile Av....'e tebliğ edildiği ancak dosyada içeriğinde yer alan vekaletnamede adı bulunmayan katılanın yokluğunda açıklanan hükmün kendisine tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, katılan ... adına düzenlenmiş vekaletnamenin bulunması halinde ilgili belgenin, bulunmaması halinde ise katılana usulüne uygun tebligat yapılıp, tebellüğ belgesinin ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin ve bu hususlara ilişkin ek tebliğnamenin düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmesi kaydıyla, mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.01.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.