Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/3446 K.2018/7575
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2,22/3,62/1,63,53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12.Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04.11.2016 tarih 2015/465 esas 2016/ 349 sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle,dosya incelenerek gereği düşünüldü:
24 Aralık 2017 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 100. maddesi ile CMK'nın 299 maddesinde yapılan değişiklik neticesinde, her ne kadar sanık müdafi duruşmalı temyiz isteminde bulunmuş ise de, duruşma açılmaksızın, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanık müdafinin, olayda bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, delillerin değerlendirilmediğine, raporlar arasında çelişki olduğuna ilişkin itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12.Ceza Dairesi 21/04/2017 tarih, 2017/1460 esas- 2017/950 sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 05/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2,22/3,62/1,63,53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12.Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04.11.2016 tarih 2015/465 esas 2016/ 349 sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle,dosya incelenerek gereği düşünüldü:
24 Aralık 2017 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 100. maddesi ile CMK'nın 299 maddesinde yapılan değişiklik neticesinde, her ne kadar sanık müdafi duruşmalı temyiz isteminde bulunmuş ise de, duruşma açılmaksızın, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanık müdafinin, olayda bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, delillerin değerlendirilmediğine, raporlar arasında çelişki olduğuna ilişkin itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12.Ceza Dairesi 21/04/2017 tarih, 2017/1460 esas- 2017/950 sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 05/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.