Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/505 K.2017/925
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 14/02/1996 tarih ve 5576 sayılı kararı ile 2. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen bölgede kalan taşınmaza ilişkin olarak, anılan kararın ilan edilip edilmediği hususu araştırılarak, suç tarihinden önce ilan edildiğinin tespit edilmesi halinde sanığın mahkumiyetine, aksi takdirde sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 21/07/2011 tarih ve 7377 sayılı ve sit sınırlarının düzeltilmesine ilişkin kararının, suç tarihinden sonra mahallinde ilan edildiği gerekçesi ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 14/02/1996 tarih ve 5576 sayılı kararı ile 2. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen bölgede kalan taşınmaza ilişkin olarak, anılan kararın ilan edilip edilmediği hususu araştırılarak, suç tarihinden önce ilan edildiğinin tespit edilmesi halinde sanığın mahkumiyetine, aksi takdirde sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 21/07/2011 tarih ve 7377 sayılı ve sit sınırlarının düzeltilmesine ilişkin kararının, suç tarihinden sonra mahallinde ilan edildiği gerekçesi ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.