Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/3572 K.2018/65
Özet: Mahkeme, davacının maddi tazminat talebini reddederek 100 TL manevi tazminatı davalıdan alıp davacıya vermeyi kabul etti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Maddi tazminat talebinin reddine, 100 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda verilen kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliği ile davalı vekilinin kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine dair Dairemizin 08.05.2017 tarih, 2015/17143 Esas, 2017/3677 sayılı kararı üzerine, yokluğunda verilen karar davalı vekiline tebliğ edilmiş ise de davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliği ile davalı vekilinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre katılma yoluyla kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Maddi tazminat talebinin reddine, 100 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda verilen kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliği ile davalı vekilinin kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine dair Dairemizin 08.05.2017 tarih, 2015/17143 Esas, 2017/3677 sayılı kararı üzerine, yokluğunda verilen karar davalı vekiline tebliğ edilmiş ise de davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliği ile davalı vekilinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre katılma yoluyla kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.