‹ Ana sayfa
Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/3533 K.2018/11666

Esas No: 2017/3533 · Karar No: 2018/11666 · Karar Tarihi: 04.12.2018
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4, 89/3-d, 62, 53/1-3, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın soruşturma safhasında, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 22.05.2012 tarihli ifadesi baro tarafından görevlendirilen müdafii refakatinde alınmış ise de, bu müdafinin kovuşturma safhasında görev almadığı, keza sanığın 18.09.2013 tarihinde Gaziantep 6.Asliye Ceza Mahkemesinde alınan savunmasında müdafii istemediğini bildirdiği, bu kapsamda, sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmesi gerektiği halde, soruşturma safhasında görev alan müdafiye tebliğ edildiği görülmekle; gerekçeli kararın sanık ...’ya tebliğ edilerek, temyiz etmesi halinde vereceği temyiz dilekçesi dosyaya eklenip, bu konu ek tebliğname düzenlenerek gönderilmek üzere dosyanın, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?