Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/2218 K.2017/4632
Özet: Çıkarılan karar, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatini belirledikten sonra, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre hükümin bozulmasına ve 322. maddeye göre sanığın suç işleme kastının bulunmadığı hükmün yerine CMK'nın 223/2-a maddesiyle beraat kararı verilmesine karar vererek birinci ve ikinci paragrafları düzeltip onamayı sağladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporu ile sanıkların davaya konu barakaları kaldırdıklarının belirlenmesi karşısında, sanıkların kastının bulunmadığı gerekçesi ile CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat hükmü tesis edilmesi yerine, aynı maddenin 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün birinci ve ikinci paragraflarından “sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair soyut iddia dışında mahkumiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği” ve “CMK'nın 223/2-e” ibarelerinin çıkartılarak yerlerine sırasıyla, “ sanığın suç işleme kastının bulunmadığı” ve CMK'nın 223/2-a” ibarelerinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporu ile sanıkların davaya konu barakaları kaldırdıklarının belirlenmesi karşısında, sanıkların kastının bulunmadığı gerekçesi ile CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat hükmü tesis edilmesi yerine, aynı maddenin 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün birinci ve ikinci paragraflarından “sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair soyut iddia dışında mahkumiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği” ve “CMK'nın 223/2-e” ibarelerinin çıkartılarak yerlerine sırasıyla, “ sanığın suç işleme kastının bulunmadığı” ve CMK'nın 223/2-a” ibarelerinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.