Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/9795 K.2016/12467
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçunun unsurlarının bulunmadığını kabul ederek sanığı beraat etmiş, nedenli karar başlığında aldığı hataları (“2007 yılı” ifadesi ve CMK 232/6‑maddesinin eksikliği) düzeltmek üzere Karar Onay Hukuku 322‑maddesinin yetkisiyle bu hataları “20/07/2007” yaparak ve “CMK 223/2‑c maddesi” ibaresini ekleyerek, yumurtulabilir karar kabul etmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar: 1-..., 2-..., 3-...,
4-..., 5-..., 6-...,
7-..., 8-...
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksire dayalı kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
1-20/07/2007 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında “2007 yılı” olarak gösterilmesi,
2-Sanık hakkında beraat hükmü verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, gerekçeli karar başlığında “2007 yılı” olarak gösterilen suç tarihinin “20/07/2007” olarak değiştirilmesi, hükmün (1). paragrafında yer alan “BERAATİNE” ibaresinden önce gelmek üzere “CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Katılanlar: 1-..., 2-..., 3-...,
4-..., 5-..., 6-...,
7-..., 8-...
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksire dayalı kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
1-20/07/2007 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında “2007 yılı” olarak gösterilmesi,
2-Sanık hakkında beraat hükmü verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, gerekçeli karar başlığında “2007 yılı” olarak gösterilen suç tarihinin “20/07/2007” olarak değiştirilmesi, hükmün (1). paragrafında yer alan “BERAATİNE” ibaresinden önce gelmek üzere “CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.