Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/9014 K.2018/4209
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanık hakkında belirlenen 2 yıl 1 ay süreli hapis cezasının TCK'nın 50/4, 50/1-a 52/2. maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken cezanın bir gün karşılığının 20,00 TL olarak belirlendiğinin, buna karşılık ceza miktarının hesaplanmasında bir gün karşılığı tutarın 30,00 TL olarak gösterilip netice ceza miktarının 15.200 TL yerine 22.800 TL olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülerek, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının altıncı paragrafında yer alan "22800
TL (760 gün*30)" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "15.200 TL (760*20)" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanık hakkında belirlenen 2 yıl 1 ay süreli hapis cezasının TCK'nın 50/4, 50/1-a 52/2. maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken cezanın bir gün karşılığının 20,00 TL olarak belirlendiğinin, buna karşılık ceza miktarının hesaplanmasında bir gün karşılığı tutarın 30,00 TL olarak gösterilip netice ceza miktarının 15.200 TL yerine 22.800 TL olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülerek, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının altıncı paragrafında yer alan "22800
TL (760 gün*30)" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "15.200 TL (760*20)" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.