Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/8533 K.2017/5534
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müşteki tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin sevk ve idaresindeki araç ile seyir halinde iken, ışık kontrollü kavşakta sanığın idaresindeki araç ile çarpışması şeklinde gerçekleşen olayda, soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu beyan eden müştekiye kovuşturma aşamasında mahkemece CMK'nın 234. maddesi uyarınca katılma talebi sorulmadığı anlaşıldığından, şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen katılma hakkı kendisine hatırlatılmayan, CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan doğrudan zarar görmesi nedeniyle hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan müştekinin, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiil açısından, sanığın suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müşteki tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin sevk ve idaresindeki araç ile seyir halinde iken, ışık kontrollü kavşakta sanığın idaresindeki araç ile çarpışması şeklinde gerçekleşen olayda, soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu beyan eden müştekiye kovuşturma aşamasında mahkemece CMK'nın 234. maddesi uyarınca katılma talebi sorulmadığı anlaşıldığından, şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen katılma hakkı kendisine hatırlatılmayan, CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan doğrudan zarar görmesi nedeniyle hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan müştekinin, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiil açısından, sanığın suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.