Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/7579 K.2017/1629
Özet: (1) Uyuşmazlık, taksirle öldürme suçundan hüküm hükmünün, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK 50/4. maddesinin gösterilmemesi, adli para cezasının taksitlendirilmesiyle ilgili yasal hükümlerin ihlal edilmesi ve dosyada saklanan tanık eklentisinin TCK 54/1. maddesine aykırı olması nedeniyle hatalı yargılanmasından kaynaklanıyor. (2) Mahkeme, yukarıdaki kanun ve usul hatalarını gidererek, hapis cezası yerine adli para cezası, eksik taksitlerin tamamı tahsil edilmeli ve ödenmeyen paralardan hapse çevrileceğini belirtti; karar, hatalı hükmün bozulması ve usulüne uygun düzel
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılan vekilinin ise bilinçli taksire ve ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 5237 sayılı TCK' nın 50/4. maddesinin gösterilmemesi,
2-Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi akabinde taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususuna hükümde yer verilmemek suretiyle TCK'nın 52/4. maddesine aykırı davranılması,
3-Taksirli suçlarda uygulanma koşulları bulunmadığı halde, “Suçta kullanılan Adli Emanetin 2014/15 sırasında kayıtlı 1 adet CD'nin TCK'nın 54. maddesi gereğince dosyada delil olarak saklanmasına” şeklinde karar verilmek suretiyle, TCK'nın 54/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 1. bendinin beşinci paragrafında yer alan "TCK'nın 50/1-a maddesi" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK'nın 50/4. maddesi delaletiyle" ibaresinin yazılması, hüküm fıkrasının 1. bendinin yedinci paragrafının devamına "Taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına" ibaresinin eklenmesi, hükmün 1. bendinin onbirinci paragrafının hükümden çıkarılarak yerine, "Adli Emanetin 2014/15 sırasında kayıtlı 1 adet CD'nin dosyada delil olarak saklanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılan vekilinin ise bilinçli taksire ve ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 5237 sayılı TCK' nın 50/4. maddesinin gösterilmemesi,
2-Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi akabinde taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususuna hükümde yer verilmemek suretiyle TCK'nın 52/4. maddesine aykırı davranılması,
3-Taksirli suçlarda uygulanma koşulları bulunmadığı halde, “Suçta kullanılan Adli Emanetin 2014/15 sırasında kayıtlı 1 adet CD'nin TCK'nın 54. maddesi gereğince dosyada delil olarak saklanmasına” şeklinde karar verilmek suretiyle, TCK'nın 54/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 1. bendinin beşinci paragrafında yer alan "TCK'nın 50/1-a maddesi" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK'nın 50/4. maddesi delaletiyle" ibaresinin yazılması, hüküm fıkrasının 1. bendinin yedinci paragrafının devamına "Taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına" ibaresinin eklenmesi, hükmün 1. bendinin onbirinci paragrafının hükümden çıkarılarak yerine, "Adli Emanetin 2014/15 sırasında kayıtlı 1 adet CD'nin dosyada delil olarak saklanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.