Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/7162 K.2017/2582
Özet: (1) Çekilen olayda, sanıktan gelen temyiz itirazı ile birlikte, savunma sürecinde adil yargılama hakları ihlal edildiği gerekçesiyle, TCK 179/3-2, 53/1-2-3, 53/1, 58. maddelerinin uygulanması tartışıldı. (2) Mahkeme, 5320 sayılı Kanun ve CMUK uyarınca temyiz itirazlarını geçerli bulup, 30.03.2017 tarihli oybirliği kararıyla mahkumiyet kararını bozalarak sanığın haklarını koruyan bir karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokmak
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 53/1-2-3, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yakalama emri üzerine çıkarıldığı mahkemece sorgusunun tespit edildiği sırada, duruşmadan bağışık tutulmaya yönelik bir talebi bulunmayan, duruşmaya getirilmesine gerek olmadığına ilişkin olarak da hakkında herhangi bir karar verilmeyen ve kararın tefhim edildiği tarihte Nazilli E Tipi Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanığa, ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmadan ve hakkında "duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulmasına" ilişkin karar verilmeyen sanığın, CMK'nın 196/2. maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusuna dayalı olarak, yokluğunda mahkumiyet kararı verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kabul ve uygulamaya göre;
Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokmak
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 53/1-2-3, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yakalama emri üzerine çıkarıldığı mahkemece sorgusunun tespit edildiği sırada, duruşmadan bağışık tutulmaya yönelik bir talebi bulunmayan, duruşmaya getirilmesine gerek olmadığına ilişkin olarak da hakkında herhangi bir karar verilmeyen ve kararın tefhim edildiği tarihte Nazilli E Tipi Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanığa, ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmadan ve hakkında "duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulmasına" ilişkin karar verilmeyen sanığın, CMK'nın 196/2. maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusuna dayalı olarak, yokluğunda mahkumiyet kararı verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kabul ve uygulamaya göre;
Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.