Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/7051 K.2016/11253
Özet: Pazarlık Merkezi olarak, Taksirle yaralama suçundan mahkum edilen sanığın temyiz talebinin 25.01.2016 tarihli ek kararla reddedildiğini, TCK 89/1, 89/2-a, 89/3(b) ve 62 maddeleri gereği temel cezanın artırılmadığını, hükmün 23.09.2016’dan itibaren oybirliğiyle onaylandığını belirterek, mahkemenin temyiz talebini “ret” ettiğini bildiri.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Ek Karar Tarihi: 25.01.2016
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 89/1, 89/2-a, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, temyiz talebinin reddi
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile temyiz isteminin reddine ilişkin karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yüzüne karşı tefhim edilen hükmün sanık tarafından yasal süresi içinde temyiz edildiği anlaşılmakla 25.01.2016 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Meydana gelen kaza sonucunda katılanın kemik kırığına ve işlev kaybına neden olacak şekilde yaralandığı kabul edildiği halde, TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezadan, aynı Kanun'un 89/3(b). maddesi gereğince bir kat oranında artırılması gerekirken, TCK'nın 89/2-(a) maddesi ile artırım yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusuru olmadığına, katılanın dikkatli davranmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ek Karar Tarihi: 25.01.2016
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 89/1, 89/2-a, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, temyiz talebinin reddi
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile temyiz isteminin reddine ilişkin karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yüzüne karşı tefhim edilen hükmün sanık tarafından yasal süresi içinde temyiz edildiği anlaşılmakla 25.01.2016 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Meydana gelen kaza sonucunda katılanın kemik kırığına ve işlev kaybına neden olacak şekilde yaralandığı kabul edildiği halde, TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezadan, aynı Kanun'un 89/3(b). maddesi gereğince bir kat oranında artırılması gerekirken, TCK'nın 89/2-(a) maddesi ile artırım yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusuru olmadığına, katılanın dikkatli davranmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.