Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/6029 K.2017/217
Özet: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığının 12 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilerek mahkumiyet kararının, kıyaslanacağı tekerrüre üzerinden değerlendirilmiş, temyiz itirazlarının reddiyle 11.01.2017 tarihli oybirliği kararla aynı hüküm, tekrar onamla korunmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında mevcut Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 12 yıl 3 ay 1 gün hapis cezasına mahkum edildiği ve kesinleşmesi 17.02.2000 tarihinde yapılan ilamın, infazına ilişkin evrakların dosya arasına getirtildikten sonra tekerrüre esas teşkil edip etmediği hakkında değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın sosyal ve ekonomik durumu itibariyle adli para cezasını karşılama gücünün bulunmadığı dosya kapsamından anlaşılmakla, teblignamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140- 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında mevcut Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 12 yıl 3 ay 1 gün hapis cezasına mahkum edildiği ve kesinleşmesi 17.02.2000 tarihinde yapılan ilamın, infazına ilişkin evrakların dosya arasına getirtildikten sonra tekerrüre esas teşkil edip etmediği hakkında değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın sosyal ve ekonomik durumu itibariyle adli para cezasını karşılama gücünün bulunmadığı dosya kapsamından anlaşılmakla, teblignamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140- 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.