Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/5070 K.2017/259
Özet: (1) Sanıkların 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraat edilmesi ve ilgili mal varlığının mülkiyeti ile ilgili uyuşmazlık; (2) Mahkeme, zamanaşımına dayalı olarak sanıkları beraat ettirdi ve bronz bilezikler, yüzükler, sikke ve heykel gibi malları taklit eser olarak tanımlayarak mahkemeden iade etmeye karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 67. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem 20/03/2008 ve 02/04/2008 tarihli sorgular olup, zamanaşımının durma süresi de gözetildiğinde, anılan tarihlerden itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli kültür varlığı niteliği taşıyan 3 adet bronz pirinç bilezik ve 3 adet bronz yüzük ile anılan Kanun kapsamında kalmamakla birlikte taklit eser olduklarından yanıltıcı özelliği haiz olan 91 adet sikke ve 1 adet kadın heykelciğinin aynı Kanunun 75. maddesi uyarınca MÜZEYE TESLİMİNE, 2 adet boncuk, 1 adet hafif obje ve 1 adet delikli taşın sahibine iadesine, 12/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 67. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem 20/03/2008 ve 02/04/2008 tarihli sorgular olup, zamanaşımının durma süresi de gözetildiğinde, anılan tarihlerden itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli kültür varlığı niteliği taşıyan 3 adet bronz pirinç bilezik ve 3 adet bronz yüzük ile anılan Kanun kapsamında kalmamakla birlikte taklit eser olduklarından yanıltıcı özelliği haiz olan 91 adet sikke ve 1 adet kadın heykelciğinin aynı Kanunun 75. maddesi uyarınca MÜZEYE TESLİMİNE, 2 adet boncuk, 1 adet hafif obje ve 1 adet delikli taşın sahibine iadesine, 12/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.