Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/4893 K.2016/9736
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması
Hüküm: CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat ve sanık müdafiinin sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi istemine ilişkin talebin reddi.
Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm ve sanık müdafiinin sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmesi isteminin reddine ilişkin ek karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında beraat kararı verilmesine rağmen, kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmediğinden bahisle, sanık müdafiinin, yüzüne karşı 29/12/2015 tarihinde tefhim edilen beraat hükmüne yönelik olarak, 7 günlük temyiz süresi geçtikten sonra, 02/02/2016 tarihli dilekçe ile mahkemeye başvuruda bulunduğu, mahkemece, hükmün kesinleşmesi nedeniyle sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi isteminin reddine ilişkin Ordu 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 10/02/2016 gün ve 2015/967-2015/1049 esas ve karar sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, verilen ret kararının ONANMASINA, 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması
Hüküm: CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat ve sanık müdafiinin sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi istemine ilişkin talebin reddi.
Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm ve sanık müdafiinin sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmesi isteminin reddine ilişkin ek karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında beraat kararı verilmesine rağmen, kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmediğinden bahisle, sanık müdafiinin, yüzüne karşı 29/12/2015 tarihinde tefhim edilen beraat hükmüne yönelik olarak, 7 günlük temyiz süresi geçtikten sonra, 02/02/2016 tarihli dilekçe ile mahkemeye başvuruda bulunduğu, mahkemece, hükmün kesinleşmesi nedeniyle sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi isteminin reddine ilişkin Ordu 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 10/02/2016 gün ve 2015/967-2015/1049 esas ve karar sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, verilen ret kararının ONANMASINA, 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.