Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/3677 K.2017/8124
Özet: Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetini, 53/6. madde uygulanarak sürücü belgesi verilmeden 1 yıl motorlu taşıt yasaklaması kararını 321. maddeye göre bozarak usulüne uygun olarak düzeltilmiş hâliyle onamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nun 89/1, 89/2-b, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesinin ve bu durum dikkate alınmadan taksitlendirme yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Uyap'tan yapılan kontrolde ve dosya kapsamından sanığın suç tarihi itibariyle ayrıca sürücü belgesinin olmadığı anlaşılmış olup, hakkında TCK'nun 53/6. maddesinin uygulanması ve kanunda böyle bir hak yoksunluğuna yer verilmemiş olmasına rağmen "1 yıl süreyle her türlü motorlu kara taşıtını kullanmaktan yasaklanmasına" şeklinde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün TCK'nun 53/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin 7. paragrafının hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nun 89/1, 89/2-b, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesinin ve bu durum dikkate alınmadan taksitlendirme yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Uyap'tan yapılan kontrolde ve dosya kapsamından sanığın suç tarihi itibariyle ayrıca sürücü belgesinin olmadığı anlaşılmış olup, hakkında TCK'nun 53/6. maddesinin uygulanması ve kanunda böyle bir hak yoksunluğuna yer verilmemiş olmasına rağmen "1 yıl süreyle her türlü motorlu kara taşıtını kullanmaktan yasaklanmasına" şeklinde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün TCK'nun 53/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin 7. paragrafının hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.