‹ Ana sayfa
Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/3236 K.2017/5367

Esas No: 2016/3236 · Karar No: 2017/5367 · Karar Tarihi: 19.06.2017
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın kısmen kabulü ile 423,00 -TL maddi,1.000,00 -TL manevi tazminatın davalı hazineden
alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmadığı anlaşıldığından, davacı vekilinin temyiz dilekçesi davalı vekiline tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosyaya konulması, tebliğ edilmemiş ise temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliği ile davalı vekilinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre katılma yoluyla kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte iade edilmesinin temini,
Tazminat talebinin dayanağı olan Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2014/38664 sayı ve 24/06/2014 tarihli davacı hakkındaki ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kesinleştiğine dair düzenlenen kesinleşme şerhi ve kesinleşme şerhli ek kyo kararın tebliğine dair tebligat evrakının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde aslı ya da onaylı örneklerinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?