Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/2847 K.2017/6935
Özet: Uyuşmazlık, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen hukunun temyiz edilmesi ve adli para cezasının taksit düzenlemesiyle ilgili hukuki hataların düzeltilmesini talep etmektedir. Mahkeme, sanığın temyiz itirazını karara dahil ederek, taksit düzenlemesindeki tutarsızlıkları gidermeyi ve ödenmeyen para cezasının hapse çevrilme ihtarını düzenleyerek hükmü düzeltip onaylamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 62/1, 52/2-4, 3/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye ve cezanın ölçüsüz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde kalan adli para cezasının tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin ihtaratı yerine “taksitlerden birinin ödenmemesi halinde kalan cezanın tamamının tahsiline, sanığa ihtarına ve yasal ihtaratlara rağmen ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine, sanığa ihtarına” karar verilerek çelişki yaratılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1 ile numaralandırılan fıkrasının 4. bendindeki “10 eşit aylık taksitlerde tahsiline” ibaresinden sonraki kısmın cümle sonuna kadar ve 5. bendinin hükümden çıkarılarak yerine “taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 62/1, 52/2-4, 3/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye ve cezanın ölçüsüz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde kalan adli para cezasının tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin ihtaratı yerine “taksitlerden birinin ödenmemesi halinde kalan cezanın tamamının tahsiline, sanığa ihtarına ve yasal ihtaratlara rağmen ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine, sanığa ihtarına” karar verilerek çelişki yaratılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1 ile numaralandırılan fıkrasının 4. bendindeki “10 eşit aylık taksitlerde tahsiline” ibaresinden sonraki kısmın cümle sonuna kadar ve 5. bendinin hükümden çıkarılarak yerine “taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.