Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/2584 K.2017/6015
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, davalıdan alınan 4.505,56 TL maddi ve 8.000 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine ilişkin kararın kısmen kabul edilmesini, davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan temyizlere rağmen, davalı vekilinin tazminat isteme şartlarının olmadığı, haksız ve yersiz davanın kabulünün doğru olmadığı gerekçesiyle tazminat isteminin reddi ve tazminat miktarının düşük yapılıp, vekalet ücretinin 16.340 TL’ye iyileştirilmesi kararı onaylandığını, 06.07.2017 tarihinde oybirliğiyle onandığını bildiğim için kararın onaylandığını kabul ederim.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm: 4.505,56 TL maddi ve 8.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tazminat isteme şartları oluşmadığı halde haksız ve yersiz davanın kabulüne karar verilmesinin doğru olmadığına, tazminat isteminin reddedilmesi gerektiğine, tazminat miktarına, bozma ilamının gereklerinin yerine getirilmediğine, vekalet ücretine ve sair nedenlere, davacı vekilinin tazminat miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.