Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/2069 K.2017/718
Özet: 26/12/2016 Asliye Ceza Mahkemesi, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığı altı kez mahkum ettiğine karar vererek, temyiz kararını kabul etti; karara göre duruşma kaydındaki tescilli yapının ruhsatlarının “aslı gibidir” özetleri gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesinin sağlanmasına karar verildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı Kanunun 65/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 53/1, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (6 kez)
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın altı kez mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Uzungöl Belediyesi Fen Memurluğunca düzenlenen 27/01/2011 tarihli imar durumu belgesinde, ...'na ait 281 ada, 9 parselin tescilli yapı bitişiğinde yer aldığının belirtildiği ve 2863 sayılı Kanuna aykırı olarak tanzim edildiği iddia olunan yapı ruhsatlarından birinin de adı geçen şahsın bahse konu taşınmazına ait olduğu, bu nedenle, anılan suçtan zarar gören ve açılan kamu davasına katılma hakkını haiz olan Kültür ve Turizm Bakanlığı'na davanın ihbar edilmesi gerektiği, diğer yandan, sanık hakkındaki 20/03/2014 tarihli iddianamede sözü edilip, mahkemece verilen 11/11/2014 tarihli kararın gerekçesinde de değinilen, ...'e ait 136 ada, 155 parsel için 04/05/2012 tarihinde düzenlendiği iddia olunan yapı ruhsatı ile ...'a ait 280 ada, 3 parsel için 26/07/2012 tarihinde düzenlendiği iddia olunan yapı ruhsatının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla; belirtilen yapı ruhsatlarının “aslı gibidir” yapılmış onaylı örnekleri getirtilip, gerekçeli karar Kültür ve Turizm Bakanlığı'na tebliğ edildikten sonra, hükmün temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı Kanunun 65/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 53/1, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (6 kez)
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın altı kez mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Uzungöl Belediyesi Fen Memurluğunca düzenlenen 27/01/2011 tarihli imar durumu belgesinde, ...'na ait 281 ada, 9 parselin tescilli yapı bitişiğinde yer aldığının belirtildiği ve 2863 sayılı Kanuna aykırı olarak tanzim edildiği iddia olunan yapı ruhsatlarından birinin de adı geçen şahsın bahse konu taşınmazına ait olduğu, bu nedenle, anılan suçtan zarar gören ve açılan kamu davasına katılma hakkını haiz olan Kültür ve Turizm Bakanlığı'na davanın ihbar edilmesi gerektiği, diğer yandan, sanık hakkındaki 20/03/2014 tarihli iddianamede sözü edilip, mahkemece verilen 11/11/2014 tarihli kararın gerekçesinde de değinilen, ...'e ait 136 ada, 155 parsel için 04/05/2012 tarihinde düzenlendiği iddia olunan yapı ruhsatı ile ...'a ait 280 ada, 3 parsel için 26/07/2012 tarihinde düzenlendiği iddia olunan yapı ruhsatının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla; belirtilen yapı ruhsatlarının “aslı gibidir” yapılmış onaylı örnekleri getirtilip, gerekçeli karar Kültür ve Turizm Bakanlığı'na tebliğ edildikten sonra, hükmün temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.