Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/1453 K.2016/2747
Özet: İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi, 18/11/2015 tarihli 2015/269‑2015/287 davasında, taksirle ölüme yol açan sanığın 1,21 promil alkollü olmasıyla bilinçli taksilin varlığını kabul ederek temel cezanın üçte bir oranında artırım yapmayı onaylayarak, sanık müdafiliyine ve katılan vekilin temyiz itirazlarına karşı hükmü oybirliğiyle ONAMŞA II CLASS.
Tebliğname no: 12 - 2016/5162
Mahkemesi: İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi: 18/11/2015
Numarası: 2015/269 - 2015/287
Suç: Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 22/3. maddesi gereğince bilinçli taksirin varlığı halinde temel cezanın üçte birden yarısına kadar artırılacağının belirtildiği, hızla seyir halinde olan sanığın tam kusurlu oluşunun temel ceza tayini sırasında göz önünde bulundurulmuş olduğu dikkate alınarak, olaydan yaklaşık yarım saat sonraki ölçüme göre 1,21 promil alkollü olduğunun tespiti karşısında, sanık hakkında tayin edilen temel ceza üzerinden, bilinçli taksir nedeniyle üçte biri oranında artırım yapılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin kusura, ceza miktarına ve eksik incelemeye, katılanlar vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi: 18/11/2015
Numarası: 2015/269 - 2015/287
Suç: Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 22/3. maddesi gereğince bilinçli taksirin varlığı halinde temel cezanın üçte birden yarısına kadar artırılacağının belirtildiği, hızla seyir halinde olan sanığın tam kusurlu oluşunun temel ceza tayini sırasında göz önünde bulundurulmuş olduğu dikkate alınarak, olaydan yaklaşık yarım saat sonraki ölçüme göre 1,21 promil alkollü olduğunun tespiti karşısında, sanık hakkında tayin edilen temel ceza üzerinden, bilinçli taksir nedeniyle üçte biri oranında artırım yapılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin kusura, ceza miktarına ve eksik incelemeye, katılanlar vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.