Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/10904 K.2018/7554
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca Düşme
Taksirle yaralama suçundan sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen davanın düşmesine ilişkin hükümler, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ve suça sürüklenen çocuğa isnat edilen taksirle yaralama suçunun TCK'nın 89/5. maddesi gereğince soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, suç tarihinde 7 yaşında olan 06.08.2006 doğumlu mağdurun, velayet hakkına sahip kanuni temsilcisi olan babası ...'nin kovuşturma evresinde 23.12.2014 tarihli duruşmada, "sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini” beyan ettiği, sanık ve suça sürüklenen çocuğun da şikayetten vazgeçme beyanını kabul ettiği, suç tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdurun kanuni temsilcisinin mevcut bir şikayeti bulunmaması nedeniyle katılma kararının hükümsüz kalacağı ve mağdur vekilinin hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 05/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca Düşme
Taksirle yaralama suçundan sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen davanın düşmesine ilişkin hükümler, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ve suça sürüklenen çocuğa isnat edilen taksirle yaralama suçunun TCK'nın 89/5. maddesi gereğince soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, suç tarihinde 7 yaşında olan 06.08.2006 doğumlu mağdurun, velayet hakkına sahip kanuni temsilcisi olan babası ...'nin kovuşturma evresinde 23.12.2014 tarihli duruşmada, "sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini” beyan ettiği, sanık ve suça sürüklenen çocuğun da şikayetten vazgeçme beyanını kabul ettiği, suç tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdurun kanuni temsilcisinin mevcut bir şikayeti bulunmaması nedeniyle katılma kararının hükümsüz kalacağı ve mağdur vekilinin hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 05/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.