Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/1078 K.2018/252
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Tüm sanıklar hakkında; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kolluk kuvvetlerince düzenlenen 22/12/2013 tarihli görgü tespit tutanağında, ... 1. derece arkeolojik sit alanı içerisinde yer alan bölgede yeni bir kazı olayına rastlanılmadığı belirtildiğinden, “kültür varlıkları bulmak amacıyla izinsiz kazı yapma” suçunun oluştuğundan söz edilemeyeceği gibi, yine aynı tutanakta, sanıkların yakalandıkları yere yaklaşık 20 - 25 metre mesafe uzaklıkta ele geçirildiği belirtilen dedektörün sanıklar tarafından kullanıldığına ilişkin, aşamalardaki tutarlı savunmaların aksine delil bulunmadığından, “izinsiz define araştırma” suçunun sübuta erdiğinin kabul olunamayacağı anlaşılmakla; mahkemece sanıkların beraatlerine hükmedilmesinde isabetsizlik görülmeyerek, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine ilişkin mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların beraatlerine hükmedilmesinin kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Tüm sanıklar hakkında; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kolluk kuvvetlerince düzenlenen 22/12/2013 tarihli görgü tespit tutanağında, ... 1. derece arkeolojik sit alanı içerisinde yer alan bölgede yeni bir kazı olayına rastlanılmadığı belirtildiğinden, “kültür varlıkları bulmak amacıyla izinsiz kazı yapma” suçunun oluştuğundan söz edilemeyeceği gibi, yine aynı tutanakta, sanıkların yakalandıkları yere yaklaşık 20 - 25 metre mesafe uzaklıkta ele geçirildiği belirtilen dedektörün sanıklar tarafından kullanıldığına ilişkin, aşamalardaki tutarlı savunmaların aksine delil bulunmadığından, “izinsiz define araştırma” suçunun sübuta erdiğinin kabul olunamayacağı anlaşılmakla; mahkemece sanıkların beraatlerine hükmedilmesinde isabetsizlik görülmeyerek, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine ilişkin mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların beraatlerine hükmedilmesinin kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.