Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/10481 K.2017/437
Özet: (1) Uyuşmazlık, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazları ve infazın ilk hükümle verilen 3 yıl 4 ay hapis cezasının yerine 5 yıl 5 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesiyle ilgili sanığın kazanılmış hakkının ihlali konusundadır. (2) Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek, infazın ilk hükümle verilen 3 yıl 4 ay hapis cezasını koruyarak ve 5 yıl 5 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesini bozalım karar vererek, sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 3 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına hükmedmiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ve beraate hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Erciş Ağır Ceza Mahkemesinin 09/06/2015 tarih ... esas, ... karar sayılı kararıyla sanık hakkında infazın ilk hükümle verilen 3 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerekirken, "sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" karar verildiği, hükmün sanık müdafinin temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 22/12/2015 tarih .... esas,... karar sayılı ilamıyla bozulduğu, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca 09/06/2015 tarihli hükümle tayin edilen 3 yıl 4 ay hapis cezasının sanık yararına kazanılmış hak oluşacağı gözetilmeksizin, sanık hakkında tayin edilen 5 yıl 5 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının ikinci paragrafının devamına "sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi, 4. paragrafta yer alan "1975 gün" ibaresinin "1215 gün" olarak değiştirilmesi, 5. paragrafında yer alan "59.250.00" ibaresinin "36.450 TL" olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ve beraate hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Erciş Ağır Ceza Mahkemesinin 09/06/2015 tarih ... esas, ... karar sayılı kararıyla sanık hakkında infazın ilk hükümle verilen 3 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerekirken, "sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" karar verildiği, hükmün sanık müdafinin temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 22/12/2015 tarih .... esas,... karar sayılı ilamıyla bozulduğu, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca 09/06/2015 tarihli hükümle tayin edilen 3 yıl 4 ay hapis cezasının sanık yararına kazanılmış hak oluşacağı gözetilmeksizin, sanık hakkında tayin edilen 5 yıl 5 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının ikinci paragrafının devamına "sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi, 4. paragrafta yer alan "1975 gün" ibaresinin "1215 gün" olarak değiştirilmesi, 5. paragrafında yer alan "59.250.00" ibaresinin "36.450 TL" olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.