Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/1032 K.2017/6008
Özet: Uyuşmazlık, bir asansör bakım sorumlusu olarak görev yapan sanığın, bakım eksikliği nedeniyle asansör halatının kopmasıyla yolcuların düşmesi sonucu yaralanmaları üzerine taksirle yaralama suçundan beraat kararının temyiz edilmesidir. Mahkeme, bakım sorumluluğunda kusur bulunmuş ve yasal gerekçelerle beraat kararını bozarak sanığın mahkumiyetini sağlamış, karar 06.07.2017'de oybirliğiyle verilmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi Suç: Taksirle Yaralama Hüküm: CMK'nın 223/2-e.maddesi uyarınca Beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, olay günü asansör bakım ve onarım sorumlusu olduğu binada asansöre binen katılanların, asansörün halatının kopması sonucu yere düştükleri ve bir katılanın nitelikli, diğerinin ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları olayda; mahkemece 08.08.2014 tarihli bilirkişi heyet raporu esas alınarak beraat kararı verilmiş ise de, oluşa ve dosya içeriğine uygun 10.01.2014 tarihli bilirkişi heyet raporunda ayrıntılı açıklandığı üzere, asansör kabini çıkarken çıktığı katta durmaması, aşağıya inerken hızlıca inmesi, asansör fren sistemi, asansörde arıza rolesi, otomatik paraşüt tertibatı, paraşüt kontağı, sürat nazımı ve nihai kesicilerinin çalışmaması, yok olması veya arızalı olmasından kaynaklanabileceği, kabin içindeki kişilerin çarpması veya sallantı salınım yapmasının asansör kabin hareketini değiştirmeyeceği, sanığın yapması gereken bakımları tam olarak yapmamış ve asansördeki eksiklikleri bildirmemiş olduğu, bakım sırasında değişmesi gereken parçaları tespit edip değiştirilmesi için rapor düzenlenmemesi sebebiyle, sanığın asli kusurlu olduğunun belirtilmesi karşısında, atılı suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.