Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/1001 K.2017/5557
Özet: Uyuşturma araçları ile seyir halinde yapılan yolun dışına çıkıp devrilmesiyle müşteğin eşi, müşteki ve 8 yaşındaki kızı da öldürülüp yaralanan olayda sanık taksirle öldürme suçundan TCK’nın 85/2, 62/1, 50/1‑a‑4, 52/2‑4, 53/6. maddelerinin gerekçesiyle mahkum edildi. Mahkeme ayrıca sürücü belgesinin “B” sınıfı olmasına rağmen yanılgıyla “E” olarak belirtilmesi hatasını düzeltmekte ve temel cezanın orantılı olarak belirlenmesinin gerektiğine vurgu yaparak kararını onaylamıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın sevk ve idaresindeki araç ile gündüz vakti, meskun mahalde, iki yönlü, düz yolda seyir halinde iken, direksiyon hakimiyetini kaybettiği ve aracın yol dışı kalarak devrilmesi neticesinde, araçta yolcu olarak bulunan müşteki ... ve 8 yaşındaki kızının nitelikli şekilde yaralandığı, müştekinin eşi ...'ün de hayatını kaybettiği olayda; yargılama aşamasında sanık ...'dan şikayetçi olduğunu beyan eden müşteki...'ın, soruşturma aşamasında Bozkır Cumhuriyet Başsavcılığı'na sunduğu 03/07/2013 tarihli dilekçede eşinin ölümüne, kendisi ve 8 yaşındaki kızının yaralanmasına sebebiyet veren sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, şikayetten vazgeçmeden vazgeçmenin mümkün olmaması karşısında sanığın eyleminin TCK'nın 85/1 maddesine temas eden, taksirle bir kişinin ölümüne sebebiyet verme suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin, TCK'nın 85/2. maddesince cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Sanığa ait sürücü belgesinin 6 ay süreyle geri alınmasına karar verildiği sırada, sanığın “B” sınıfı sürücü belgesine sahip olmasına rağmen, hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm kısmına“E” olarak yazılması,
Kabule göre de;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırları arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; sanığın tam kusurlu olarak, bir kişinin ölümüne ve iki kişinin de nitelikli şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği somut olayda, sanığın taksirinin yoğunluğu ve meydana gelen zararın ağırlığı gözetilerek, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılıp, hak ve nesafete uygun bir ceza tayini yerine, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 22/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın sevk ve idaresindeki araç ile gündüz vakti, meskun mahalde, iki yönlü, düz yolda seyir halinde iken, direksiyon hakimiyetini kaybettiği ve aracın yol dışı kalarak devrilmesi neticesinde, araçta yolcu olarak bulunan müşteki ... ve 8 yaşındaki kızının nitelikli şekilde yaralandığı, müştekinin eşi ...'ün de hayatını kaybettiği olayda; yargılama aşamasında sanık ...'dan şikayetçi olduğunu beyan eden müşteki...'ın, soruşturma aşamasında Bozkır Cumhuriyet Başsavcılığı'na sunduğu 03/07/2013 tarihli dilekçede eşinin ölümüne, kendisi ve 8 yaşındaki kızının yaralanmasına sebebiyet veren sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, şikayetten vazgeçmeden vazgeçmenin mümkün olmaması karşısında sanığın eyleminin TCK'nın 85/1 maddesine temas eden, taksirle bir kişinin ölümüne sebebiyet verme suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin, TCK'nın 85/2. maddesince cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Sanığa ait sürücü belgesinin 6 ay süreyle geri alınmasına karar verildiği sırada, sanığın “B” sınıfı sürücü belgesine sahip olmasına rağmen, hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm kısmına“E” olarak yazılması,
Kabule göre de;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırları arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; sanığın tam kusurlu olarak, bir kişinin ölümüne ve iki kişinin de nitelikli şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği somut olayda, sanığın taksirinin yoğunluğu ve meydana gelen zararın ağırlığı gözetilerek, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılıp, hak ve nesafete uygun bir ceza tayini yerine, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 22/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.