Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/8502 K.2016/7253
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm :TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, "Sanıktaki olay anında belirlenen alkol düzeyi, bu haliyle toplum için oluşturduğu tehlikenin boyutu, nitekim olayda hasar gören araç sayısının çokluğu, cezanın caydırıcı olması gereği hususları da dikkate alındığında sanığın yeniden suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde kanaat oluşmadığından, hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına taktiren yer olmadığına" yönünde olumsuz kanaat bildirildiği ve takdirin dosya kapsamına uygun olduğu görülmekle, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği yönündeki temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm :TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, "Sanıktaki olay anında belirlenen alkol düzeyi, bu haliyle toplum için oluşturduğu tehlikenin boyutu, nitekim olayda hasar gören araç sayısının çokluğu, cezanın caydırıcı olması gereği hususları da dikkate alındığında sanığın yeniden suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde kanaat oluşmadığından, hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına taktiren yer olmadığına" yönünde olumsuz kanaat bildirildiği ve takdirin dosya kapsamına uygun olduğu görülmekle, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği yönündeki temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.