Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/7175 K.2016/5392
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kovuşturma aşamasında sanığın ...Sulh Ceza Mahkemesinde alınan talimat ifadesinde “işletme sahibi olduğu, aylık gelirinin 10.000-TL olup, üzerine kayıtlı altı tane ev, bir fabrika ve dört tane arabasının olduğunu” beyan etmesi karşısında; sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının paraya çevrilmesinde, bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarının TCK'nın 52/2 maddesi uyarınca kişinin ekonomik ve diğer şahsî hâlleri göz önünde bulundurularak günlüğü 70 TL'den hesap edilmesinde bir isabetsizlik görülmemekle;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin cezanın fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kovuşturma aşamasında sanığın ...Sulh Ceza Mahkemesinde alınan talimat ifadesinde “işletme sahibi olduğu, aylık gelirinin 10.000-TL olup, üzerine kayıtlı altı tane ev, bir fabrika ve dört tane arabasının olduğunu” beyan etmesi karşısında; sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının paraya çevrilmesinde, bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarının TCK'nın 52/2 maddesi uyarınca kişinin ekonomik ve diğer şahsî hâlleri göz önünde bulundurularak günlüğü 70 TL'den hesap edilmesinde bir isabetsizlik görülmemekle;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin cezanın fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.