Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/654 K.2016/4271
Özet: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan her iki sanık için mahkeme 227/2 maddesine göre beraat kararını, vekilin temyiz talebine rağmen oybirliğiyle onayladı.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Karar tarihi: 27/03/2014
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: Her iki sanık hakkında; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 179/2. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun kasten işlenen bir suç olduğu, taksirle hareket edilmesi halinde anılan suçun oluşmayacağı, somut olayda, sanıkların idarelerindeki araçlar ile trafik güvenliğini tehlikeye sokacak hareketlerde bulunduklarına ilişkin, birbirlerine atfı cürüm niteliğindeki suç isnadından başka, savunmalarının aksini kanıtlayacak, mahkumiyetlerine yeterli delil olmadığından, meydana gelen trafik kazasının sanıkların dikkat ve özen yükümlülüğünün ihlali sonucunda gerçekleştiği kanaatine varıldığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar tarihi: 27/03/2014
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: Her iki sanık hakkında; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 179/2. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun kasten işlenen bir suç olduğu, taksirle hareket edilmesi halinde anılan suçun oluşmayacağı, somut olayda, sanıkların idarelerindeki araçlar ile trafik güvenliğini tehlikeye sokacak hareketlerde bulunduklarına ilişkin, birbirlerine atfı cürüm niteliğindeki suç isnadından başka, savunmalarının aksini kanıtlayacak, mahkumiyetlerine yeterli delil olmadığından, meydana gelen trafik kazasının sanıkların dikkat ve özen yükümlülüğünün ihlali sonucunda gerçekleştiği kanaatine varıldığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.