Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/6199 K.2016/2005
Özet: İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesi, 2014/333 sayılı kararıyla, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğunu belirterek, sanığı hakkında TCK 179/2 ve 179/3 maddeleri altında ceza tayini yerine kararın BOZULMASINA karar vermiştir.
Tebliğname No: 12 - 2014/362598
Mahkemesi: İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 11/09/2014
Numarası: 2014/333 - 2014/39
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak;
Mahkemece, TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle TCK'nın 179/2. maddesi gereğince ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeyerek, sanık hakkında TCK'nın 179/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 179/3. maddesi gereğince ceza tayini,
İsabetsiz olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 1. bendinde "5237 sayılı TCK'nın 179/2 maddesi delaletiyle TCK'nın 179/3. maddesi gereğince" ibaresinden çıkartılarak yerine "5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle TCK'nın 179/2. maddesi gereğince'' ibaresinin ilave edilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 11/09/2014
Numarası: 2014/333 - 2014/39
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak;
Mahkemece, TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle TCK'nın 179/2. maddesi gereğince ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeyerek, sanık hakkında TCK'nın 179/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 179/3. maddesi gereğince ceza tayini,
İsabetsiz olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 1. bendinde "5237 sayılı TCK'nın 179/2 maddesi delaletiyle TCK'nın 179/3. maddesi gereğince" ibaresinden çıkartılarak yerine "5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle TCK'nın 179/2. maddesi gereğince'' ibaresinin ilave edilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.