Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/4530 K.2016/13228
Özet: Mahkeme, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatını onaylayarak, temyiz itirazını reddetmiş ve hükmü 01/12/2016 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 04/12/2013 tarih ve 1892 sayılı kararı ile, davaya konu taşınmaza ilişkin restorasyon projesinin uygun olduğuna karar verildiği, mimar bilirkişi tarafından tanzim edilen 16/05/2014 tarihli raporda, taşınmazda restorasyon projesine aykırı hiçbir durumun bulunmadığının, taşınmazın projeye birebir uyduğunun tespit edildiği anlaşıldığından, tebliğnamede bu hususta bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın suç kastının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 04/12/2013 tarih ve 1892 sayılı kararı ile, davaya konu taşınmaza ilişkin restorasyon projesinin uygun olduğuna karar verildiği, mimar bilirkişi tarafından tanzim edilen 16/05/2014 tarihli raporda, taşınmazda restorasyon projesine aykırı hiçbir durumun bulunmadığının, taşınmazın projeye birebir uyduğunun tespit edildiği anlaşıldığından, tebliğnamede bu hususta bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın suç kastının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.