Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/4224 K.2016/2202
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 15/06/2013 tarihli taksirle öldürme olayında sanığı TCK 85/1, 62 ve 53/6 maddeleriyle mahkûm olarak karara bağlayıp, temyiz itirazlarını reddederek kararını ONAMADI.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
15/06/2013 tarih saat 17:30 sıralarında sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki çekiciye bağlı dorse ile gündüz vakti, meskun mahalde, 11 metre genişliğinde, iki yönlü, asfalt, kuru, hafif eğimli ve virajlı yolda seyretmekte iken, olay mahalline geldiğinde, mevcut hızı ile sola yönelen viraja ilerlediği esnada, çekiciye bağlı dorsenin merkez kaç kuvvetinin etkisi ile sağa doğru yaya kaldırımına çıkarak, kaldırımda yürüyen müteveffa yaya ...’a çarpması neticesi, yayanın ağır yaralı olarak kaldırıldığı hastanede aynı gün hayatını kaybettiği olayda; sevk ve idaresindeki çekiciye bağlı dorse ile olay mahalline gelmeden evvel, mahallin sola viraj olduğunu dikkate alarak hızını viraj yaklaşım hız limitine göre ayarlayıp, teyakkuzla seyrini sürdürmeye özen göstermesi gerekmekte iken; bu hususlara riayet etmeyen tam kusurlu sanık hakkında tayin olunan ceza miktarında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma içeren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, ceza miktarına ve kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
15/06/2013 tarih saat 17:30 sıralarında sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki çekiciye bağlı dorse ile gündüz vakti, meskun mahalde, 11 metre genişliğinde, iki yönlü, asfalt, kuru, hafif eğimli ve virajlı yolda seyretmekte iken, olay mahalline geldiğinde, mevcut hızı ile sola yönelen viraja ilerlediği esnada, çekiciye bağlı dorsenin merkez kaç kuvvetinin etkisi ile sağa doğru yaya kaldırımına çıkarak, kaldırımda yürüyen müteveffa yaya ...’a çarpması neticesi, yayanın ağır yaralı olarak kaldırıldığı hastanede aynı gün hayatını kaybettiği olayda; sevk ve idaresindeki çekiciye bağlı dorse ile olay mahalline gelmeden evvel, mahallin sola viraj olduğunu dikkate alarak hızını viraj yaklaşım hız limitine göre ayarlayıp, teyakkuzla seyrini sürdürmeye özen göstermesi gerekmekte iken; bu hususlara riayet etmeyen tam kusurlu sanık hakkında tayin olunan ceza miktarında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma içeren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, ceza miktarına ve kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.