Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/15077 K.2016/9079
Özet: Taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararının miktar yönünden kesin olduğu gerekçesiyle sanık müdafının temyiz istemi, 18/11/2014 tarihli Nazilli 4. Asliye Ceza Mahkemesi kararında isabetsizlik bulunmadığından, reddine ilişkin ÖNANMA kararı 30.05.2016 tarihli ek kararda yenilenerek mahkumiyet hükmü bozulmadan onaylandı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Ek Karar Tarihi: 18/11/2014
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1-2-e, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin, hükmün miktar yönünden kesin olduğu gerekçesiyle reddine ilişkin Nazilli 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/11/2014 tarihli ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, verilen red kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ek Karar Tarihi: 18/11/2014
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1-2-e, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin, hükmün miktar yönünden kesin olduğu gerekçesiyle reddine ilişkin Nazilli 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/11/2014 tarihli ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, verilen red kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.