Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/14666 K.2016/4972
Özet: Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen 14‑yıllık çocuğun kamu davası, vasi ve vekilin 5280 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi gereğince şikâyetten vazgeçmelerini beyan etmesiyle, 24/03/2016’da oybirliğiyle “kabul” edildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: CMK.nın 223/8. maddesi uyarınca düşme
Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının düşürülmesine ilişkin hüküm, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi gereğince, suç tarihi itibariyle 18 yaşını ikmal etmemesi nedeniyle kendisine Baro tarafından vekil atanan 14 yaşındaki mağdur ile mağdurun kanuni temsilcisi olan anne ve babasının, 14.06.2013 tarihli oturumda, suça sürüklenen çocuğa yönelik şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan ettikleri, mağdur vekilinin de alınan beyanlara katıldığını ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini ifade ettiği anlaşılmakla mağdur adına, hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan, vekilinin yaptığı temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 24/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: CMK.nın 223/8. maddesi uyarınca düşme
Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının düşürülmesine ilişkin hüküm, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi gereğince, suç tarihi itibariyle 18 yaşını ikmal etmemesi nedeniyle kendisine Baro tarafından vekil atanan 14 yaşındaki mağdur ile mağdurun kanuni temsilcisi olan anne ve babasının, 14.06.2013 tarihli oturumda, suça sürüklenen çocuğa yönelik şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan ettikleri, mağdur vekilinin de alınan beyanlara katıldığını ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini ifade ettiği anlaşılmakla mağdur adına, hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan, vekilinin yaptığı temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 24/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.