Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/14480 K.2016/1699
Özet: Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi, 02/06/2015 tarihli 2014/245 – 2015/127 sayılı davada davacı vekili tarafından talep edilen maddi ve manevi tazminatın kısmen kabulünü, davalı vekilinin ve davacının temyiz itirazlarını reddederek kararın onaylanması için 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
Tebliğname no: 12 - 2015/334580
Mahkemesi: Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi: 02/06/2015
Numarası: 2014/245 – 2015/127
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davanın niteliğine göre, davacı vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. (CMK'nın 299/1.) maddesi gereğince reddine,
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, mahkemenin inceleme sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin zarar miktarına, mahkemenin usul eksiklikleri yaptığına, davalı vekilinin davanın reddine karar verilmesi gerektiğine manevi tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi: 02/06/2015
Numarası: 2014/245 – 2015/127
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davanın niteliğine göre, davacı vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. (CMK'nın 299/1.) maddesi gereğince reddine,
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, mahkemenin inceleme sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin zarar miktarına, mahkemenin usul eksiklikleri yaptığına, davalı vekilinin davanın reddine karar verilmesi gerektiğine manevi tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.