Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/13676 K.2017/751
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın kısmen kabulü ile 9.715,20 TL maddi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacıya ait olan çaylara hukuka aykırı bir şekilde el konulmuş olması sebebiyle davacının uğramış olduğu maddi zarara ilişkin esas alınan 03/04/2015 tarihli bilirkişi raporunda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı, yine takdir edilen maddi tazminata haksız işlem tarihinden itibaren faiz uygulanmasında da bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede bozma öneren düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekili ve davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın kısmen kabulü ile 9.715,20 TL maddi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacıya ait olan çaylara hukuka aykırı bir şekilde el konulmuş olması sebebiyle davacının uğramış olduğu maddi zarara ilişkin esas alınan 03/04/2015 tarihli bilirkişi raporunda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı, yine takdir edilen maddi tazminata haksız işlem tarihinden itibaren faiz uygulanmasında da bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede bozma öneren düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekili ve davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.