Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/9085 K.2015/5697
Özet: Taksirle yaralama suçundan sanık katılan kamu davasının 02.04.2015 tarihinde müştekiler vekili temyiz itirazıyla 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK uyarınca bozulup düşürülmesine hükmedildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 73/4, CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme
Taksirle yaralama suçundan, sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, müştekiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece, müştekiler vekilinin 02.02.2012 tarihinde, süresinde şikayette bulunmasına rağmen, vekaletnamenin düzenleme tarihinin 06.02.2012 olduğu, vekaletnamenin 6 ay 3 günlük bir süre geçtikten sonra ibraz edilmesi nedeni ile kamu davasının düşmesine karar verilmiş ise de; müştekiler vekilinin sanık hakkındaki şikayetini yasal 6 aylık sürede yaptığı ve vekaletname ile ilgili eksikliğin de makul sürede giderildiğinin, böylelikle şikayet şartının yasal süre içinde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; yargılamaya devamla davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçe ile davanın düşürülmesine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, müştekiler vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 73/4, CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme
Taksirle yaralama suçundan, sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, müştekiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece, müştekiler vekilinin 02.02.2012 tarihinde, süresinde şikayette bulunmasına rağmen, vekaletnamenin düzenleme tarihinin 06.02.2012 olduğu, vekaletnamenin 6 ay 3 günlük bir süre geçtikten sonra ibraz edilmesi nedeni ile kamu davasının düşmesine karar verilmiş ise de; müştekiler vekilinin sanık hakkındaki şikayetini yasal 6 aylık sürede yaptığı ve vekaletname ile ilgili eksikliğin de makul sürede giderildiğinin, böylelikle şikayet şartının yasal süre içinde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; yargılamaya devamla davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçe ile davanın düşürülmesine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, müştekiler vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.