Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/906 K.2014/8652
Özet: Mahkeme, davacının tazminat talebinin redini kabul ederek, davanın reddine karar vermek üzere onayladı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının 23.01.2012 tarihinde yakalanarak gözaltına alındığı, hakkında Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 02.05.2007 tarih, 2006/255E-2007/63K sayılı kararı ile silahlı örgüt üyesi olma suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 19.01.2012 tarih, 2009/16385E - 2012/888K sayılı kararı ile onanması suretiyle kesinleştiği anlaşıldığından, mahkemenin davanın reddine dair kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davacı vekilinin davanın reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak, ONANMASINA, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının 23.01.2012 tarihinde yakalanarak gözaltına alındığı, hakkında Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 02.05.2007 tarih, 2006/255E-2007/63K sayılı kararı ile silahlı örgüt üyesi olma suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 19.01.2012 tarih, 2009/16385E - 2012/888K sayılı kararı ile onanması suretiyle kesinleştiği anlaşıldığından, mahkemenin davanın reddine dair kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davacı vekilinin davanın reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak, ONANMASINA, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.