Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/7478 K.2015/1908
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, üst yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda, ... ilçesi, ... köyünde ikamet eden, sanıklardan ...'a ait evin bahçesine, oğlu sanık ... tarafından tarihi eser vasfında olan mezar taşı gömüldüğüne ilişkin ihbar üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle verilen arama kararına istinaden, suç tarihinde kolluk görevlileri tarafından bahse konu evin bahçesinde yapılan arama sırasında, 2863 sayılı Kanun kapsamında kültür varlığı niteliğinde olan mezar taşı bulunması üzerine açılan kamu davası ile ilgili olarak, sanıkların, kültür varlığı olduğu tespit edilen taşı, yıllar önce bahçelerinde yaptıkları ekim sırasında bulduklarına ve tarihi eser niteliğinde olduğunu bilmediklerine ilişkin beyanlarının aksine, suça konu parçanın niteliğini bilerek, bulundurduklarına ilişkin, mahkumiyetleri için yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı bir delil bulunmadığı, bu kapsamda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, üst yer Cumhuriyet savcısının, sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların beraatlerine ilişkin hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, üst yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda, ... ilçesi, ... köyünde ikamet eden, sanıklardan ...'a ait evin bahçesine, oğlu sanık ... tarafından tarihi eser vasfında olan mezar taşı gömüldüğüne ilişkin ihbar üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle verilen arama kararına istinaden, suç tarihinde kolluk görevlileri tarafından bahse konu evin bahçesinde yapılan arama sırasında, 2863 sayılı Kanun kapsamında kültür varlığı niteliğinde olan mezar taşı bulunması üzerine açılan kamu davası ile ilgili olarak, sanıkların, kültür varlığı olduğu tespit edilen taşı, yıllar önce bahçelerinde yaptıkları ekim sırasında bulduklarına ve tarihi eser niteliğinde olduğunu bilmediklerine ilişkin beyanlarının aksine, suça konu parçanın niteliğini bilerek, bulundurduklarına ilişkin, mahkumiyetleri için yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı bir delil bulunmadığı, bu kapsamda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, üst yer Cumhuriyet savcısının, sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların beraatlerine ilişkin hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.