Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/2876 K.2014/25005
Özet: Kahramanmaraş 4. Sulh Ceza Mahkemesi, 21/05/2013 tarihli kararıyla, 2008/6‑40 sayılı karar ve TCK 252/1, 2. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezasına mahkum edilmiş sanığın, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından dile getirilen temyiz gerekçeleriyle, 09/12/2014 tarihinde oybirliğiyle mahkumiyetin bozulmasına karar verdi.
Tebliğname no: 12 - 2013/278085
Mahkemesi: Kahramanmaraş (Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 21/05/2013
Numarası: 2013/278 - 2013/475
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın tüm, mahalli Cumhuriyet savcısının ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/6-40 sayılı kararı ile TCK'nın 252/1, 2. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezasına mahkum olup, anılan kararın 19/03/2008 tarihinde kesinleştiği, kararın infaz tarihinin adli sicil kaydından anlaşılamadığı cihetle, mezkur ilamın infaz edilip edilmediği araştırılıp sonucuna göre tekerrür durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Kahramanmaraş (Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 21/05/2013
Numarası: 2013/278 - 2013/475
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın tüm, mahalli Cumhuriyet savcısının ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/6-40 sayılı kararı ile TCK'nın 252/1, 2. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezasına mahkum olup, anılan kararın 19/03/2008 tarihinde kesinleştiği, kararın infaz tarihinin adli sicil kaydından anlaşılamadığı cihetle, mezkur ilamın infaz edilip edilmediği araştırılıp sonucuna göre tekerrür durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.