Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/22930 K.2015/3003
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Katılan-sanık ... hakkında; TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Sanık ... hakkında; 89/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan katılan-sanık ile sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan-sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan-sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık müdafiinin eksik incelemeye ve kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ...'nin mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık müdafiinin, kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan ... hakkında düzenlenen geciçi raporda, sol dudak birleşiminden başlayarak yanağa kadar uzanan derin kesi ve şuur bulanıklığı nedeniyle şu an için hayati tehlike geçirdiğinin belirtilmesi, vekilinin temyiz dilekçesinde katılanın yoğun bakımda tedavi gördüğü ve yüzünde sabit iz oluşturacak şekilde yaralandığını iddia etmesi karşısında katılan ...'e ait tüm hasta evrakları getirtilerek olay nedeniyle hayati tehlike geçirip geçirmediği, yüzündeki yaralanmanın sabit iz oluşturacak nitelikte olup olmadığı hususunda adli tıp kurumundan rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanık ...'nin hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA 18/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Katılan-sanık ... hakkında; TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Sanık ... hakkında; 89/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan katılan-sanık ile sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan-sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan-sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık müdafiinin eksik incelemeye ve kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ...'nin mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık müdafiinin, kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan ... hakkında düzenlenen geciçi raporda, sol dudak birleşiminden başlayarak yanağa kadar uzanan derin kesi ve şuur bulanıklığı nedeniyle şu an için hayati tehlike geçirdiğinin belirtilmesi, vekilinin temyiz dilekçesinde katılanın yoğun bakımda tedavi gördüğü ve yüzünde sabit iz oluşturacak şekilde yaralandığını iddia etmesi karşısında katılan ...'e ait tüm hasta evrakları getirtilerek olay nedeniyle hayati tehlike geçirip geçirmediği, yüzündeki yaralanmanın sabit iz oluşturacak nitelikte olup olmadığı hususunda adli tıp kurumundan rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanık ...'nin hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA 18/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.