‹ Ana sayfa
Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/15357 K.2014/19865

Esas No: 2014/15357 · Karar No: 2014/19865 · Karar Tarihi: 15.10.2014
Özet: (1) Uyuşmazlık, 2863 sayılı Kanun kapsamında kültür varlıklarının müzeye teslimi ve müsadere konusundaki hukuki geçerlilikten kaynaklanıyor; (2) Mahkeme, 2863 sayılı Kanun'un 23. maddesi gereğince eserin yalnızca Müze Müdürlüğü'ne teslim edilmesi gerektiğini belirterek, ek kararın “müsadere” hükümünü kaldırıp “gereği” ifadesiyle düzeltilmesini ve bu şekilde onaylanmasını kararlaştırdı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Ek karar tarihi: 28.12.2012
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 36. ve 2863 sayılı Kanun'un 74/son maddesi gereğince müsadere ve müzeye teslim

Müsadere ve müzeye teslime ilişkin ek karar sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2863 sayılı Kanun kapsamında olan kültür varlıklarının 2863 sayılı Kanun'un 5. maddesi gereği devlet malı niteliğinde olup, müsadereye tabi olmadığı, tasnif ve tescili yapılmak üzere müzeye tevdii edilmesi gerektiği, mahkemece tesis edilen 01.03.2012 tarihli kararla da eserlerin zaten müzeye teslimi konusunda karar verilmiş olması karşısında, duruşma açılmaksızın ek kararla eserlerin akibeti hakkında karar verilmesi bozma nedeni yapılmayarak tebliğnamede bu yönden bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
2863 Sayılı Kanun'un 23. maddesi kapsamında müzelik değer taşıyan, tasnif ve tescile tabi taşınır kültür varlıklarının Müze Müdürlüğü'ne teslimine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca müsaderesine de karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; ek kararın hüküm fıkrasının 1. paragrafındaki, “765 sayılı TCK.nun 36. maddesi gereğince MÜSADERESİ” ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine “gereği” kelimesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?