Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/12822 K.2015/4675
Özet: Taksirle yaralama suçunda Sanık 13/1/2016 Sulh Ceza Mahkemesi kararına ilişkin temyiz dosyasında mahkeme TCK 89/1, 2‑b, 62, 53/6 maddeleriyle kararı onaylayarak sanığın mahkumiyetini kabul etti.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 2-b, 62, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın sevk ve idaresindeki motosiklet ile meskun mahalde, 12m genişlikte, düz, eğimsiz, tek yönlü yolda seyrederken olay mahalli yaya geçidine geldiğinde seyrine göre solundan karşıya geçmek için yola girip geçişini tamamlamak üzere olan yayaya çarparak katılanın nitelikli şekilde yaralandığı olayda, mahkemenin kabulü ve oluşa göre sanığın tam kusurlu olduğu gözetilmeden, alt sınırdan uzaklaşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 2-b, 62, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın sevk ve idaresindeki motosiklet ile meskun mahalde, 12m genişlikte, düz, eğimsiz, tek yönlü yolda seyrederken olay mahalli yaya geçidine geldiğinde seyrine göre solundan karşıya geçmek için yola girip geçişini tamamlamak üzere olan yayaya çarparak katılanın nitelikli şekilde yaralandığı olayda, mahkemenin kabulü ve oluşa göre sanığın tam kusurlu olduğu gözetilmeden, alt sınırdan uzaklaşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.