Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/7229 K.2014/1998
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın işlettiği kafede bulunan yiyeceklerin muhafa edildiği dolapta elektrik kaçağı olduğu, olay günü mağdurun dolaptaki metal kısma dokunarak elektrik akımına kapıldığı, tanık beyanlarına göre, sanığın, işyerinde kaçak elektrik olduğuna dair bilgisinin bulunduğu anlaşılmış ise de, elektirikçi ve dolapçıyı çağırarak kaçağı gidermeye çalıştığı, elektrikçi ...'un hazırlıkta 02.08.2011 tarihinde iş yerinden ayrılırken elektirik kaçağını tamamen giderdiğini, dolapta bir sorun kalmadığına ilişkin beyanı karşısında, elektirik kaçağı konusunda uzmanlığı bulunmayan sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmaması ve elektrik kaçağı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasının sonuca etkili görülmemesi karşısında tebliğnamede bu hususlarda bozma öneren görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiil açısından, sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın işlettiği kafede bulunan yiyeceklerin muhafa edildiği dolapta elektrik kaçağı olduğu, olay günü mağdurun dolaptaki metal kısma dokunarak elektrik akımına kapıldığı, tanık beyanlarına göre, sanığın, işyerinde kaçak elektrik olduğuna dair bilgisinin bulunduğu anlaşılmış ise de, elektirikçi ve dolapçıyı çağırarak kaçağı gidermeye çalıştığı, elektrikçi ...'un hazırlıkta 02.08.2011 tarihinde iş yerinden ayrılırken elektirik kaçağını tamamen giderdiğini, dolapta bir sorun kalmadığına ilişkin beyanı karşısında, elektirik kaçağı konusunda uzmanlığı bulunmayan sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmaması ve elektrik kaçağı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasının sonuca etkili görülmemesi karşısında tebliğnamede bu hususlarda bozma öneren görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiil açısından, sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.