Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/457 K.2013/21628
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'ın, 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddeleri gereğince 1.580,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/12/2011 tarihli ve 2010/2144 esas, 2011/2085 sayılı kararını müteakip, 03/02/2012 tarihli ve 28193 (mükerrer) sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3. maddesi ile 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5. maddesinin değiştirilmiş olması sebebiyle yapılan uyarlama yargılaması sonucunda, sanığın beraatine ilişkin aynı Mahkemenin 16/04/2012 tarihli ve 2010/2144 esas, 2011/2085 sayılı ek kararma yönelik katılan vekili tarafından yapılan itirazın kabulüne, sanığın ve çek hesabı sahibi tüzelkişi Cesa Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin çek düzenleme ve çek hesabı açma idarî yaptırımı ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/08/2012 tarihli ve 2012/81 değişik iş sayılı kararını kapsaya dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre;
1-5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilebileceği, dosya kapsamına göre de, sanığın çek hesabı sahibi Cesa Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'ni temsile yetkili kişi olduğu nazara alındığında, sanık hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilemeyeceği gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde,
2-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki 225/1. maddesine aykırı olarak, hakkında açılmış kamu davası bulunmayan tüzel kişi Cesa Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti hakkında idarî yaptırım kararı verilmesinde,
İsabet görülmediğinden bahisle,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 29/12/2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-34-8338-2012/17410/67456 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/08/2012 tarihli ve 2012/81 sayılı değişik iş kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'ın, 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddeleri gereğince 1.580,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/12/2011 tarihli ve 2010/2144 esas, 2011/2085 sayılı kararını müteakip, 03/02/2012 tarihli ve 28193 (mükerrer) sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3. maddesi ile 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5. maddesinin değiştirilmiş olması sebebiyle yapılan uyarlama yargılaması sonucunda, sanığın beraatine ilişkin aynı Mahkemenin 16/04/2012 tarihli ve 2010/2144 esas, 2011/2085 sayılı ek kararma yönelik katılan vekili tarafından yapılan itirazın kabulüne, sanığın ve çek hesabı sahibi tüzelkişi Cesa Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin çek düzenleme ve çek hesabı açma idarî yaptırımı ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/08/2012 tarihli ve 2012/81 değişik iş sayılı kararını kapsaya dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre;
1-5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilebileceği, dosya kapsamına göre de, sanığın çek hesabı sahibi Cesa Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'ni temsile yetkili kişi olduğu nazara alındığında, sanık hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilemeyeceği gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde,
2-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki 225/1. maddesine aykırı olarak, hakkında açılmış kamu davası bulunmayan tüzel kişi Cesa Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti hakkında idarî yaptırım kararı verilmesinde,
İsabet görülmediğinden bahisle,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 29/12/2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-34-8338-2012/17410/67456 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/08/2012 tarihli ve 2012/81 sayılı değişik iş kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.