Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/25213 K.2014/18198
Özet: Uyuşmazlık, taksirle yaralama suçundan sanık H.. Ö.’nin mahkumiyetine ve katılan sanık M.. İ.’nin şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine ilişkin temyiz talepleridir; Mahkeme, H.. Ö.’nün cezasını asgari hadeden daha yüksek tutarak, M.. İ.’nin şikayetini kabul etmeyerek ve kararın BOZULMASINA hükmederek 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
Tebliğname no: 12 - 2012/230759
Mahkemesi: Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi: 10/04/2012
Numarası: 2011/549 - 2012/410 Suç: Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanık H.. Ö..'ın mahkumiyetine, sanık M.. İ.. hakkında kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükümler, sanık H.. Ö.. müdafii ve katılan sanık M.. İ.. vekili tarafından temyiz edilmekle, M.. İ.. vekilinin temyizinin katılan sıfatıyla, yapıldığı tespit edilerek, sanık H.. Ö..'ın mahkumiyet hükmüne hasren dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur oranına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin tüm, katılan vekilinin ise bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine ancak; Sanığın sevk ve idaresindeki çekici ile gece vakti, aydınlatmanın bulunmadığı, 4,8 metre genişliğindeki köy yolunda seyrederken karşı yönden seyirle gelen katılan sanık idaresindeki otomobil ile çarpışmasıyla, katılan sanığın kemik kırığı hayati fonksiyonlarını 5. derece etkileyecek şekilde, bir katılanında kemik kırığı hayati fonksiyonlarını 1. derecede etkileyecek, diğer katılanın ise basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek şekilde yaralandığı olayda, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, mahkemenin kabulü ve oluşa göre sanığın eşit oranda kusurlu olduğu gözetilerek asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi: 10/04/2012
Numarası: 2011/549 - 2012/410 Suç: Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanık H.. Ö..'ın mahkumiyetine, sanık M.. İ.. hakkında kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükümler, sanık H.. Ö.. müdafii ve katılan sanık M.. İ.. vekili tarafından temyiz edilmekle, M.. İ.. vekilinin temyizinin katılan sıfatıyla, yapıldığı tespit edilerek, sanık H.. Ö..'ın mahkumiyet hükmüne hasren dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur oranına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin tüm, katılan vekilinin ise bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine ancak; Sanığın sevk ve idaresindeki çekici ile gece vakti, aydınlatmanın bulunmadığı, 4,8 metre genişliğindeki köy yolunda seyrederken karşı yönden seyirle gelen katılan sanık idaresindeki otomobil ile çarpışmasıyla, katılan sanığın kemik kırığı hayati fonksiyonlarını 5. derece etkileyecek şekilde, bir katılanında kemik kırığı hayati fonksiyonlarını 1. derecede etkileyecek, diğer katılanın ise basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek şekilde yaralandığı olayda, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, mahkemenin kabulü ve oluşa göre sanığın eşit oranda kusurlu olduğu gözetilerek asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.