Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/11203 K.2014/4591
Özet: Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi, 19.09.2012 tarihli kararında 2012/235-2012/1492 numaralı taksirle yaralama hükmünü, 30.01.2012 tarihli iddianamede bulunmayan suç unsurlarını içeriye alma hatası nedeniyle bozmuş; karar 25.02.2014’de oybirliğiyle reddi uzatılmış.
Tebliğname no: 12 - 2013/30887
Mahkemesi: Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 19.09.2012
Numarası: 2012/235-2012/1492
Suç: Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında düzenlenen Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na ait 30.01.2012 tarih ve 2012/1461 sayılı iddianamenin içeriğinde, sevk maddeleri ve suçu oluşturan olaylar açıklanırken, sanığın, mağdurları taksirle yaralama eyleminden bahsedilmediği gibi sevk maddesinin de TCK'nın 267/1, 269/1, 270/1. maddelerini içerdiği, temyize gelmeyen ve hakkında beraat kararı verilen sanık M.. K..'nun bu eylem nedeniyle cezalandırılmasının talep edildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesindeki hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği şeklindeki düzenleme karşısında, iddianamede sanık hakkında anlatımı olmayan olayla ilgili ek savunma hakkı tanınarak 5271 sayılı CMK'un 225/1. maddesine aykırı olacak şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı görülmekle, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Mahkemesi: Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 19.09.2012
Numarası: 2012/235-2012/1492
Suç: Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında düzenlenen Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na ait 30.01.2012 tarih ve 2012/1461 sayılı iddianamenin içeriğinde, sevk maddeleri ve suçu oluşturan olaylar açıklanırken, sanığın, mağdurları taksirle yaralama eyleminden bahsedilmediği gibi sevk maddesinin de TCK'nın 267/1, 269/1, 270/1. maddelerini içerdiği, temyize gelmeyen ve hakkında beraat kararı verilen sanık M.. K..'nun bu eylem nedeniyle cezalandırılmasının talep edildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesindeki hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği şeklindeki düzenleme karşısında, iddianamede sanık hakkında anlatımı olmayan olayla ilgili ek savunma hakkı tanınarak 5271 sayılı CMK'un 225/1. maddesine aykırı olacak şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı görülmekle, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.