Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/985 K.2012/18416
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-e-b, 89/3-b, 62, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mağdur vekilinin az ceza tayin edildiğine ve vekalet ücretine ilişkin, sanık müdafinin ise yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi ile tayin edilecek temel cezanın duyu ve organlarından birinin işlevini yitirmesi nedeniyle 89/3-b maddesi ile arttırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden önce 89/2-b-e ile arttırılıp, sonra da bu miktar üzerinden anılan Kanunun 89/3-b maddesi ile yeniden arttırım yapılarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2,3,4 ve 6. paragrafları hükümden çıkarılarak,yerine “Sanığın mağdurun, organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olması nedeniyle 5237 sayılı TCK 89/3-b maddesi gereğince cezasında bir kat arttırım yapılarak 180 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 150 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, sanığa verilen 150 gün adli para cezasının sanığın ekonomik ve sosyal durumu göz önüne alınarak 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20 TL’ den hesaplanarak 3000 TL adli para ile cezalandırılmasına," ibarelerinin eklenmesi ve sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-e-b, 89/3-b, 62, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mağdur vekilinin az ceza tayin edildiğine ve vekalet ücretine ilişkin, sanık müdafinin ise yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi ile tayin edilecek temel cezanın duyu ve organlarından birinin işlevini yitirmesi nedeniyle 89/3-b maddesi ile arttırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden önce 89/2-b-e ile arttırılıp, sonra da bu miktar üzerinden anılan Kanunun 89/3-b maddesi ile yeniden arttırım yapılarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2,3,4 ve 6. paragrafları hükümden çıkarılarak,yerine “Sanığın mağdurun, organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olması nedeniyle 5237 sayılı TCK 89/3-b maddesi gereğince cezasında bir kat arttırım yapılarak 180 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 150 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, sanığa verilen 150 gün adli para cezasının sanığın ekonomik ve sosyal durumu göz önüne alınarak 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20 TL’ den hesaplanarak 3000 TL adli para ile cezalandırılmasına," ibarelerinin eklenmesi ve sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.