Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/9696 K.2012/6221
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; Sanığın kusur durumuna, sürücü belgesinin geri alınmasına, adli para cezası yerine hapis cezasının seçilmesine, cezanın adli para cezasına çevrilmemesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına , eksik araştırma ve inceleme sonucu delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün gerekçe bölümünde sanığın alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılması gerektiği açıklandıktan sonra, hüküm fıkrasında alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir bir neden bulunmadığı belirtilerek çelişkiye düşüldükten sonra, bu kez de uygulama maddesindeki alt sınırdan uzaklaşılarak sanığın takdiren teşdiden cezalandırılmasına karar verilerek hükmün karıştırılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; Sanığın kusur durumuna, sürücü belgesinin geri alınmasına, adli para cezası yerine hapis cezasının seçilmesine, cezanın adli para cezasına çevrilmemesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına , eksik araştırma ve inceleme sonucu delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün gerekçe bölümünde sanığın alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılması gerektiği açıklandıktan sonra, hüküm fıkrasında alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir bir neden bulunmadığı belirtilerek çelişkiye düşüldükten sonra, bu kez de uygulama maddesindeki alt sınırdan uzaklaşılarak sanığın takdiren teşdiden cezalandırılmasına karar verilerek hükmün karıştırılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.